Sportingbet.hu

Pókeriskola

BPO elemzése

Következő cikkünk a BPO döntőjében történt leosztásokat elemzi. A verseny győztese Pintér Márk ismerteti az alkalmazott stratégiákat.
Játékát Tóth Richárd kommentálja.

• 1.)

Vakok: 1,000/2,000 , az osztó előtt ülő játékos belimpelt, én kisvakból kiegészítettem, a nagyvak passzolt, a többiek kiszálltak.
A pot: 6,000.
Lapom . Hárman néztük meg a flopot, ami . Erre én első beszélőként passzoltam, főleg azért, mert a limpelőtől hívást vártam, amire egy komolyabb raise-zel terveztem válaszolni.
A nagyvak szintén passzolt, és a jó pozícióban ülő Jenci 7,500-zal nyitott.
Ez talán sok volt egy kicsit, ha a két vak nem talált semmit egy 4,000-es emelés is bőven elég.

Ez az én malmomra hajtotta a vizet, emeltem 20,000-ig és vártam, hogy mindenki bedobja a lapját.
A nagyvak így is tett, de őszinte csodálkozásomra Jenci tovább emelt 40,000-ig.
Nézzük, mije is lehet! Jól ismerem őt, AA, KK, AK lapokkal biztosan emelt volna a flop előtt, sőt valószínűleg 77-tel és A7-tel is.
Ezért szinte biztos, hogy pillanatnyilag én vagyok az erősebb. Ok, tudok-e még több zsetont kicsalni belőle?
Sajnos a legvalószínűbb, hogy az AQ,AJ,AT,A9,A8 lapok valamelyike van a kezében, emiatt egy az asztalra érkező K romba döntené a lapomat és kickerrel veszítenék.

Emellett két káró is van az asztalon, a megadást rossz pozícióból el kell vetnem.

Egy megoldás marad: all-in. Behívtam az összes zsetonomat, raise 120,000.
Jenci némi gondolkodás után mérgesen eldobta a lapjait, valószínűleg blöffre tett engem.
Később megtudtam, hogy volt a kezében, tehát ő próbált blöffölni.
Ez egy ásszal és egy királlyal az asztalon elég kamikáze dolognak tűnik, de ha csak egy párom van valószínű eldobtam volna.

Tóth Richárd:

Egy 6-os asztalon nagy szerepet játszik az aggresszívitás.
Én úgy gondolom hogy amelyik hand-el valaki elsőként megad preflop azzal emelni is lehet.

Itt látom az első hibát a Q6 szempontjából, hiszen két dobás után csak limpelt, itt mindenképpen emelni kellett volna.
A flop után Márk passzolása érthető, hizsen nagy valószínűséggel az ő keze a legjobb, sőt nem várható, hogy másik A van kint az ellenfeleknél, hiszen az egyetlen limpelő nem emelt, így egy esetleges emeléssel bár megnyerheti a partit, több is kihozható ebből a handből.
A Q6 emelése egy próbálkozásnak jó, bár az emelés akár fele is elég lehet egy ilyen flopnál a pot megnyeréséhez, hiszen ha valakit nem találnak el ezek a lapok akkor nagy valószínűséggel nem fog harcolni egy preflop nem emelt potért.
A két vak nem mutatott semmiféle erőt preflop se flop, tehát indokolt az emelés, de nem feltétlenül hihető az A a kezében, hiszen preflop nem történt emelés az ő részéről sem. Márk visszaemelése egy jó lépés hiszen a potnak már van értéke, és nem enged így ingyen lapot egy esetleges flush-nek, sornak vagy nagyobb két párnak.

A visszaemelés a Q6 részéről szertintem meggondolatlan, hiszen a kisvak a check-raise-el elegendő erőt mutatott, itt mindenképpen dobni kellett volna. Márk részéről az all-in érthető, hiszen ott akarja megnyerni a potot ahol még ő a jobb, és mivel a pot értéke elég nagy, nem lenne más kiút, mindenképpen be kéne tolnia az összes zsetonját.
Vagy dobás vagy all-in amit itt választani lehet, de ebben az esetben ez leszűkül az all-in-re.

• 2.)

Egy teljes körrel később, ismét kisvak vagyok. Vakok: 1,500/3,000.
A lapom . Mindeki eldobta, az osztó előtt ülő Jenci ezúttal egy csinos 10,000-es emeléssel nyitott, az osztó pozícióban ülő Skiboy tartotta az emelést.
Mit tegyek? Itt szóba jön a dobás, tartás és az emelés is. Kisvakból nem szeretek megadni, ezért vagy dobás vagy emelés.
Jenci láthatóan ideges, benne van még az előzőleg elvesztett parti, valószínű, hogy Ax-szel már megpróbálna vakot lopni, a megadónál gondolom, hogy közepes pár, esetleg AQ, AK lehet. Úgy döntöttem nem dobom el, raise 37,000.
Erre Jenci azonnal all-in-t jelentett 100,000 zsetonjával, Skiboy eldobta a kártyáit. Mit tegyek? A megadás még 63,000 zsetonomba kerülne, amivel a pot 210,000-re növekedne. Úgy gondolkodtam, hogy 77,88,99,TT,JJ,QQ,KK,AA párok és AJ,AQ,AK esetén játszana így.

Ebből csak az AA ellen nincs meg a pot-odds-om. Szerettem volna eldobni, de nem lehetett, sajnos még KK ellen is kötelező megadnom az emelést.
És itt megállnék egy pillanatra. Ha az előbbi partiban nem szórt volna el ellenfelem 40,000 zsetont, akkor a mostani all-in hívása sokkal nagyobb lenne, pont annyival, hogy el tudnám dobni az AK-mat. Megadtam. Jenci mutatása , 48%-52% az én szempontomból. A flop , 50%-50%, a turn , még mindig van 30%-om, a river . Jó játék mellett, egy jókora adag szerencsém is volt.

Jenci kiesett, én két parti alatt több mint duplájára növeltem a zsetonjaim számát.

Tóth Richárd:

Hasonló a helyzet a pozicíókat illetően mint az elöző handnél. A JJ emelése érthető és kötelező.
A 1010-el én sokszor visszaemelek ,hiszen egy nagyon erős handről van szó, ami legtöbbször romlik a floppot követően, de ebben az esetben ez all-int jelentene skiboy-nál.
Ez sokszor egy 50-50%-os kimenetelű szituációt eredményez, ha az all-int elfogadja két magasabb lap, amit nem szívesen vállal fel a versenyjátékosok nagy része, hiszen senki nem akarja az egész versenyét egy 50%-os handre bízni. Az AK szintén egy nagyon erős hand, és a visszaemelés egy 6-os asztalon szinte kötelező, hiszen az első emelő kezében akármi lehet ilyenkor, a megadás az osztó pozicíóból pedig gyengeséget tükröz.

Ezt a visszaemelést sokszor meg lehet próbálni akármilyen random hand-el is, amikor a zsetonok mennyisége engedi azt, hiszen legtöbbször csak az első emelőnél lehet erős hand, de az esetek nagy többségében ezek sem elegendőek egy nagyobb visszaemelés tartására, kivéve ha igazán prémium handről beszélünk. Ebben az esetben ez nem volt lehetséges a vakok nagysága miatt.

A visszaemelést követően a JJ részéről az all-in a helyes lépés, hiszen mindössze 3 hand veri egyértelműen (AA, KK, QQ ), így két lehetőség marad mindössze: dobás vagy all-in. Ezek után a 1010-nek nincs más választás amint a dobás.
Az AK-nak a visszamelés után egyértelmű hogy egy nagyon erős handdel kell szembenéznie, de véleményem szerint túl sok zseton került be ahhoz hogy el lehessen ereszteni az AK-t.

• 3.)

A változatosság kedvéért ismét kisvak vagyok. A vakok: 1,500/3,000. Az első és a második pozícióban megadják, csak a button dobja, így négyen nézünk flopot. A pot: 12,000. A lapom , amihez igen jó flop érkezett . Hárman ültek utánam, úgy gondoltam ez egy tökéletes check-raise szituáció, passzoltam, de sajnos a többiek is.

Hívnom kellett volna, valószínű ez hiba. A turn-re megjött a harmadik káró: . Azonnal kétségbeesetten nyitottam, bet 7,000. Egy megadást kaptam dr. Hegedűs részéről.

A river a kiábrándító lett, ahol lemondóan passzoltam, ellenfelem is így tett. Mutatása volt, ami kicsit felmérgelt. Rosszul játszottam, ezért elvesztettem egy potot.
Szerencsére olcsón megúsztam.

Tóth Richárd:

5 játékosnál én minden értékelhető lappal szeretek emelni.

Ebben az esetben két lehetőséget látok a preflop játékra: limpelek, hiszen nekem a legrosszabb a pozicíóm, vagy emelek egy nagyobbat, hogy megnyerjem a partit flop előtt, de legalábbis leszűkítsem az ellenfeleim számát egyre.
A limpelések után Ax(inkább kicsi: 2345)-re vagy konnektorokra gondolnék az ellenfeleim kezében.
A megadás után egy nagyon jó flop érkezik. Én személy szerint szeretek a valószínűtlenül erős lapokkal nyitni, hiszen egy ilyen esetben ha valaki talált valamit a flopban az meg fogja adni az emelésem, és ezzel információt is gyűjtök, valamint csapdába is csalhatom.
Ha viszont nem talált el senkit úgy ahogy szerette volna, akkor egy ingyen lapot adok az ellenfeleknek a passzolásommal, amivel a két kárót és két egymás mellett elhelyezkedő lapot tartalmazó flopnál a javulás lehetősége könnyen elképzelhető.

A turn-ön érkező káró nem feltétlenül veszélyes, hiszen egy flush draw emelt volna a flop után valószínűleg. A 7,000-es emelés szerintem nem elég a 12,000-es potba, ennél én többet emeltem volna. A megadás a 69 részéről kritizálható, hiszen az egyetlen dolog amit logikusan ver az egy draw, hiszen a kisvak pozicíójából nem valószínű hogy rabolni akar Márk 3 ellenféllel szemben.
A river a lehető legrosszabb lap Márknak, és nincs más választás amint passzolni és átadni a potot a felfejlődött flush-nek.

• 4.)

Egy nagyon tanulságos parti. Nagyvak vagyok. A vakok 3,000/6,000. Mindenki dobja a kisvakig, aki emel 15,000-ig. Megadásomnak sok összetevője van:
1. ellenfelem feszes játékos, várhatóan magas lapokkal emelt, alacsony flopon kihívhatom
2. jobb a pozícióm, utána ülök, nyomást gyakorolhatok rá
3. utóbbi partik során jól ment, sokkal több zsetonom is van

A pot: 30,000. Megadtam, lapjaim és a flop . Skiboy passzolt, itt csapdát sejtettem, nem hívtam, megnéztem az ingyen turn-t, ami volt.

Itt Skiboy 20,000-res emeléssel nyitott. A turn-re nyitott végű sorom és flushdraw-om is lett, úgy gondoltam Skiboy legalább egy párral, de lehet, hogy kétpárral hívott. Megadtam, a pot: 70,000. A river lett. Ellenfelem láthatóan csalódottan passzolt.

Teljesen félre olvastam, inkább már nem próbáltam kitalálni mije lehet, megnéztem mennyi zsetonja maradt és annyival emeltem, bet 34,000. Bejött, eldobta a lapját, amiben biztos voltam, hogy erősebb az enyémnél. Később láttam, hogy Skiboy-nál volt.

miért nem emelt a flop után? miért nem hívott all-in-t a turn-ön? Rejtély, mindenesetre nekem tovább szaporodtak a zsetonjaim, egy ellenfél pedig vészesen legyengült.

Tóth Richárd:

Alapvetően rossz short stack játék Skiboy részéről. Mindenki eldobta a lapját flop előtt, így Skiboy a kisvak pozicíójából úgy döntött emel.
2,5-szeres emelés az asztal leglazább játékosa ellen, akinek pozicíós előnye is lesz a későbbi utcákon, nem lehet elég semmiképp.
Én itt szeretem csak megadni, és egyszerűen elintézni a dolgot egy kis értékű pot megjátszásával, vagy ha emelésről beszélünk, akkor egy kb. 20,000-es emeléssel nyomás alá helyezni az ellenfelet, ami a feszes image-ből adódóan dobást is eredményezhet. A megadás indokolt Márk részéről.

A flop kedvez Skiboynak hiszen megérkezett a párja, de nem top párról beszélünk. Itt nem lehet elpasszolni, ha nyitottunk flop előtt, és akkor sem persze ha esetleg csak limpeltünk.
A turn teszi igazán érdekessé a játékot, és ha elpasszoltam floppon, én itt is elpasszolnám a J7 helyében. Az emelés is egy opció, de beemelni a stack-em jelentős részét, ezzel gyakorlatilag elkötelezni magam a pot mellett, nagy hiba. A megadás mindenképp érthető a másik oldalról. A river 10-es tovább színezi a helyzetet, és itt nincs más megoldás mint elpasszolni a J7-et.

Márk próbálkozása, miszerint kiblöffölni az ellenfelet, sort jelezve, kicsit kockázatos, hiszen sok pénz van bent a potban, de ez valószínűleg az egyetlen módja a pot megnyerésének. Skiboynak nagyszerű értéket ad az emelés, hiszen a több mint 100,000-es potba kell megadni 34,000-et. Tény hogy mindössze 3.-ik párról beszélünk egy nyíltan sort mutató board-nál, tehát kevés esély van megnyerni a handet. Nehéz megmondani hogy mit tettem volna Skiboy helyében a river után, mert nehéz döntésről van szó.
Ezt a handet korábban kellett volna megnyerni...

• 5.)

Ezúttal button vagyok. Még négyen vagyunk versenyben, a vakok: 4,000/8,000. A lapom a nagyon szépséges .

Az UTG eldobta, én természetesen emelek, raise 21,000. A kisvak megadja, a nagyvak dob. A pot: 50,000. A flop , amire a kisvak passzol. Szeretnék hívni, de már nagyon rossz az imidzsem, egy komolyabb reraise-zel el tudják dobatni a lapomat.

Passzolok, a turn , ellenfelem azonnal nyit 25,000-ret. Köd az arcom előtt, átszalad rajtam az adrenalin, magától mozdul a kezem, raise 65,000, ellenfél fold.
No comment. ( Egyébként 3,3 volt a kezében, káró nélkül.)

Tóth Richárd:

A játék jó. Nagyon ritkán hagyok ki emelést a flopnál ha flop előtt is emeltem, de legtöbbször ez akkor történik meg ha A érkezik, és nálam nincs ilyen lap.
Ilyenkor attól fűggöen döntök hoyg mit érzek, és mit látok az ellenfelemen.
A flop játékkal tehát nincs gond, a turn pedig szépen van megjátszva, bár ha nem emeltem flopnál az A miatt, akkor pont emiatt lehet hogy csak megadom a turn-nél.

• 6.)

Még mindig négyen vagyunk versenyben, UTG és egyben cutoff pozícióban ülök, limpelek a szép lapokkal. A vakok: 6,000/12,000, nincs emelés a pot így 36,000. A flop , amire a kisvak előről bet 24,000 , nagyvak fold, én megadom.

A pot most 84,000. Valószínűsítek egy J-t alacsony kisérővel. Turn , semmire sem jó, ha hívnak egy egészségeset, el kell dobnom a lapomat. dr. Hededűs azonban passzol. Mégsincs bubija, vizsgáljuk meg! Hívok 45,000-et, melyet azonnal megad.A pot: 174,000. Nem értem. River , a doktor passzol. Szinte biztos, hogy nyertem, kérdés mennyit hívjak. Ha 6-osa van egész sokat is megadna, de ha tényleg J alacsony kisérővel, akkor nem hívhatok túl sokat.

Végül bet 45,000, megadja és mutat . Keveset hívtam, 85-95,000 lett volna a pontosabb.

Tóth Richárd:

Megintcsak ugyanazt tudom mondani. 4 embernél amelyik lap jó megadásra, az jó emelésre is.
A flop után érkező nyitásra a megadás érthető. Itt én elsősorban J-ra gondolnék.
A 3-as érkezése utáni passz egy kis kisérővel párosuló J-t takarhat. Itt két lehetőség adódik:
Elkezdek emelni és ha valóban J van ellenfelemnél, akkor végig kell vinnem az emelést a parti végéig, függetlenül attól hogy mi érkezik a riveren, hiszen nem erős az ellenfelem ezt tudjuk, ám ezzel a riveren kockáztatom a stack-em nagy részét.

Elpasszolni nem hiba egyáltalán, sőt a turn-nél meglévő többszörös draw-k(itt már nem csak színről hanem egy lyuk sorról is beszélünk, tehát minden 4-es is segít) megjátszásánál inkább ez a játék ajánlott, ha nem mi nyitottunk flopnál. Ez főleg azért van mert ha esetleg egy erős handbe emelünk bele, és egy nagy visszamelés érkezik, akkor előfordulhat hogy be kell dobnunk a lapunkat.

Itt plusz lehetőséget a 6-osok adnak a blöffre, amit viszont nem lehet elkezdeni a rivernél, hanem a turn-től kezdődően végig kell vinni.
A rivert követő játék mindkét részről érthető.

• 8.)

Vakok: 8,000/16,000 kisvak vagyok, kiegészítek, a nagyvak check-kel, a többiek eldobták, a lapom . A pot így: 32,000. A flop pedig . A flopon két párom alakult ki és izgalmamban túl nagyot emeltem. Bet 40,000.

Ez nagyon kellemetlen helyzetbe sodort, ugyanis ellenfelem Petike all-in-t jelentett, raise 170,000. Normális esetben - azon mérgelődve, hogyan tudtam a potnál nagyobb összeggel emelni, és kitenni magamat egy komoly visszahívás lehetőségének - el kell dobnom a lapomat. De itt szerencsére más történt.

Ebben a partiban az ellenfelem, egy napszemüveges játékos volt, aki az egész döntő folyamán igyekezett rejtegetni az érzéseit. Most viszont, mielőtt betolta az összes zsetonját, intézett felém - egy kicsit lenézően, hogy már megint mire hívogatok - egy félmosolyt. Itt gondolkoztam a leghosszabb ideig, az egész BPO során, kb. 3-4 percig. Ennek az embernek lehet bubija?!? Nyilván nem.

Valószínű, hogy egy floppolt drillel nem akarna azonnal kiűzni a partiból, de ha mégis, akkor sem mosolyogna, hanem feszülten, mozdulatlanul várná a reakciómat, mint ahogy ezt tette már korábban többször is. Ok, nincs bubija, de akkor mire hívott? Ilyenkor én automatikusan keresem a draw-t az asztalon, igen egy 9,T lappal valóban nyitott végű sora lehet.
Esetleg lehet még neki is 8-asa, a legtöbbet ezen gondolkodtam. A8-cat kizárhatjuk, azzal hívott volna flop előtt.
Lehet nála K8, Q8, T8, 98, 78, 68, 58, 48, 38 és 28, amelyek közül csak három jobb nálam, de ha gond van esetleg még szerencsével itt is tudok javulni, vagy leeshet egy magas lap, amivel felezünk.

A mosoly miatt a legvalószínűbb, hogy még semmije sincs, tehát 9,T. Nehezen, de meg kellett adnom. A mutatás megdöbbentő volt : . Teljes blöff. A turn és a river nem segített: és , így ellenfelem kiesett, nekem pedig óriásira duzzadt a stack-em.

Tóth Richárd:

Sokat itt nem lehet hozzátenni a partihoz, Márk gondolatmenete logikus, a flop emelést követő mosoly valóban meghatározta a partit,

• 9.)

Az utolsó három parti együtt érdekes. Nagyon egyenlőtlen stack-el kezdtük el a heads-up-ot.
A zsetonok 798,000/116,000 elosztásban voltak a javamra. Ez úgy gondolom nekem nyugodt játékot és tágabb mozgásteret adott.

A heads-up legelső partija:
Vakok: 8,000/16,000 nagyvak vagyok, ellenfelem kiegészít, én check, mert a lapom . A pot: 32,000 . A flopra érkező nyitott sor lehetőséget adott. Ellenfelem passzolt, én azonnal all-in-t jelentettem, mire ő hosszas gondolkodás után eldobta a lapját. Ezt természetesen én csak utólag, a TV közvetítésből láttam. Gondolom egyértelmű, hogy hibázott.

A helyes játék check helyett all-in, amit én bizakodva megadtam volna, a mutatásnál meg rádöbbenek, hogy szinte nem is nyerhetek. Ellenfelem egy nagyon jó duplázási lehetőséget szalasztott el.

Tóth Richárd:

Jó játék, egy ilyen egyenlőtlen zsetoneloszlásnál folyamatos nyomás alatt kell tartani a short stack-et, a passz pedig két dolgot jelenthet: nagyon erős lapot vagy nagyon gyengét.

• 10.)

Egy nagyon rövid parti. Csak azért került be, mert többen is kifogásolták, hogyan lehet heads-up-ban, ilyen stack-kel eldobni egy ilyen jó lapot?

Vakok: 8,000/16,000 nagyvak vagyok, ellenfelem azonnal all-in-t jelent, a lapom . A pot: 24,000 , a hívás kb. 100,000. Vajon mije lehet? Ha az ellenfélnél van egy A8-AK lap, akkor 22%-70% arányban vagyok verve, de ha valamilyen 3-asnál nagyobb párja van, akkor is csak kb. 30%-os esélyem van a győzelemre.
A legjobb mutatás amire számíthatok két, a 3-asnál nagyobb, de az A-nál kisebb bármilyen magas lap.
Ekkor az esélyek kb. 55%-45% az én javamra. Megfigyelésem, miszerint a hazai pókerversenyeken a short-stack leggyakrabban Ax lappal tolja be a maradék zsetonját, illetve az a tény, hogy gyakorlatilag nincs olyan mutatás, ahol abszolút favorit lennék, arra a döntésre vezetett, hogy eldobtam a lapomat.

Inkább hívok háromszor rossz kártyákkal, minthogy egyszer megadjak valamilyen határeset lappal. Ezt a hozzáállásomat heads-up esetén is fenntartom.

Tóth Richárd:

Valóban felértékelődik ez a lap a heads-up folyamán, de egy all-in hívás megadására elég vajon?
Ez elsősorban attól függ hogy mit tudunk az ellenfelünkről, és mire tudjuk tenni a lapját amivel ezt lépi.. Belemenni egy szituációba ahol 25-30%-os esélyünk van megnyerni a partit, talán nem érdemes.
Márk egyértelmű zsetonfölénye és jóval aggresszívabb stílusa lehetővé teszi hogy partiról-partira szerezze meg az ellenfele zsetonjait, nem egy kockázatos parti folyamán, így a dobás nem hiba szerintem.

• 11.)

És az utolsó - ha úgy tetszik, a döntő - parti. Ellenfelem zsetonkészlete addigra a felére olvadt, így az elosztás kb. 850,000/60,000. Vakok: 10,000/20,000 nagyvak vagyok, ellenfelem all-in-t licitál, mielőtt látnám a lapomat, ami a bizalomgerjesztő . Arra gondoltam, ez egy jó verseny tökéletes befejezése lehet, fifty-fifty. Természetesen call. A mutatás , ami jobb volt mint reméltem, 70%-30% az én javamra! A flop , ahol az esélyek még mindig 67%-30% ide, a turn viszont a rendkívül ijesztő , amivel az ellenfél számos out-ot kapott, 60%-30% ide.

A riverre a kártya még elsütött egy kis tréfát, mert a lap érkezett.
Ellenfelemnek lejött a párja, de ötöseim kitartottak!

Tóth Richárd:

No comment, a lapok magukat játsszák.

|Még nem játszott a Paradise-on? - Töltse le most!|